Вечер с Соловьевым 27.9.2026

Бабаков, но партии это исторически с момента создания такого явления инструмент буржуазии, экономических групп, сами депутаты разве вольны решить вопрос как хотят они,например с этим всех доставших ЦБ? Наверно, если пока приказ не дали как хочет Бабаков и выгодно всей стране, значит экономическим группам господствующим выгодно как есть. А так хоть миллион лет совещайся, дискутируй.

Соловьев, демагог, не знаешь как вкладывать, копируй полезный опыт Китая

Бывает, слышишь: «Человечество так устроено, что оно редко делает…» — и сразу становится не по себе. Словно на всех разом вешают какую-то чужую, неудобную природу, будто цинизм и расчёт — это и есть наша суть.

И всё время хочется спросить: а где же наука, которая честно разделит два разных мира? С одной стороны — жёсткие, почти бездушные законы материальных процессов, естественный отбор, который просто работает, как работает течение в реке. А с другой — наши человеческие нормы, где доверие рождается из ответственности, а мораль — из общего опыта, из того, что мы вместе прожили и поняли.

Но если копнуть глубже, вопрос упирается в самое начало: откуда вообще берутся эти «законы материальных процессов»? И тут мы снова приходим к среде пространства — бесконечной, без границ, где поначалу нет никаких структур. И вот тут появляется странное: получается, будто это пространство «закрыто полем». Звучит почти как шутка, но это не шутка — это то, с чем сталкивается исследователь. В общественном сознании слово «поле» есть, а вот самой среды пространства как будто и нет. Вместо неё — теории, которые не очень-то ложатся на реальность. Их надо проверять, подтверждать экспериментально. А реальность тем временем никуда не делась — её нужно увидеть и описать так, как она есть.

Мы живём внутри этих материальных процессов с их холодным, циничным механизмом отбора. Но ведь мы ещё и общество людей — со своими правилами, привычками, представлениями о том, что правильно. Так способны ли мы, опираясь именно на эти человеческие нормы, осознать, в каком мире мы находимся, и взять на себя ответственность за то, как с этими законами обращаться? Если убрать словесные нагромождения, автор говорит примерно следующее:
Некоторые навязывают человечеству то, что ему не свойственно — например, мысль, что люди якобы «по своей природе» редко совершают добрые дела. Но это не факт, а скорее оправдание безответственности циничными «законами природы».
Автор спрашивает: где научная мысль, которая отделит слепые законы материальных процессов (естественный отбор) от норм человеческого общежития — тех норм, где ответственность порождает доверие, а мораль вырастает из общего опыта?
Далее автор задаёт вопрос о природе самих этих «законов материальных процессов»: откуда они берутся? И приходит к парадоксу — мы говорим о пространстве без границ и структур, но само это пространство будто «закрыто полем». При этом в общественном сознании понятие «поле» есть, а реальная среда пространства не осмыслена: есть теории, слабо подходящие к реальности, которые нужно подтверждать экспериментально, — а есть сама реальность, которую ещё предстоит исследовать и описать.
И главный вопрос в конце: человечество живёт в рамках законов материальных процессов с их циничным механизмом отбора — но способно ли общество людей, опираясь на нормы общежития, осознать себя и взять на себя ответственность за управление этими законами?

Маргаритка восторгается ПАРИЖЕМ .как оплачивали за прибывании . И в это время свой НАРОД жил в нищете . а ЗАКОН про КУРЕЙ нечего не НАПОМИНАЕТ .а эти иностранцы прибывшие пересидеть я знаю даже как они ВЫГЛЯДЯТ

счастливая наебулина...при таком казнокрадстве, ссученные кредиты не закончатся никогда...вот деди опять заработает...модный приговор с переодеваниями отдыхает...

В 1933г. на выборах в Рейхстаг в Германии социал демократы отказались поддержать коммунистов. И тогда власть взял Гитлер.
. В своих обращениях к немцам Гитлер их обнадёжил : " Я освобожу вас от такой химеры, как совесть! "
Историческая аналогия. В 2026 г. российские выборы посредством недопущения наблюдателей, фальсификаций, местами насилия освободили народ от такой химеры, как закон.
. Партия ЕДРО провозгласила себя победителем на выборах, отбросив закон самым циничным образом, создав прецедент для развития в будущем политического террора по отношению к правам граждан.
КПРФ, ее участники на выборах, кандидаты в депутаты давали интервью с представлением грубейших нарушений. Но решения о нелегитимности будущей ГД не приняли. Не посчитали нужным отозвать свои мандаты.
В 1933г. в Германии ни социал демократы, ни коммунисты не думали, что через несколько лет окажутся в концлагерях в Германии.
Сегодня актив КПРФ тоже не представляет, как отзовется их согласие с итогами выборов незаконных, на их политической судьбе, на судьбе страны.
. По бурному диалогу Калашникова с Соловьевым можно сделать тяжелый прогноз. Чтобы замотать в дальнейшем нарушения закона на выборах власть может дать команду и на провокации. Иделог этой власти Соловьёв продемонстрировал во время передачи прямо в студии, как ловко и просто можно спровоцировать КПРФ в лице Калашникова.

теперь будем ждать процветание РОССИИ .если ДОЖИВЁМ

"В горячей войне мы Украину победим за два дня"!
11 апреля 2021 года... Симонян на эфире у вечернего ..дозвона.

https://www.youtube.com/watch?v=UVpnnVrpG60

Чувствуется бешеное буржуйское противодействие.
И это хорошо. Народ наш тем и хорош, что он всё равно
своё возмёт. Буржуев и 5-колонну в .........

Наши парни освободили населенный пункт Хрипуны в Харьковской области. Удачи ребятам и скорейшей Победы.